银行卡明明在家，支付短信却“嘀嘀”响

　　两百万巨款被盗刷，银行被判担责八成

　　短短4分钟，家住乐清的陈女士被盗刷200多万元，这损失该由谁来负责?在与银行交涉赔偿未果的情况下，陈女士将银行诉至乐清法院。9月15日，乐清法院作出一审判决，陈女士和该银行承担责任比例为2：8，银行要赔偿陈女士166.36万元。

　　2010年10月8日，陈女士在某银行办理了一张银行借记卡，并陆续往卡里存钱，截至2013年6月14日16时42分，卡内存款余额有2079878.81元。

　　2013年6月14日21时42分至21时46分，陈女士连续收到三条刷卡消费短信，消费金额分别为980000元、980000元、119500元。陈女士吓呆了，自己在家里，卡也在身边，怎么会有银行消费提醒，而且数额这么大。陈女士立即意识到，自己的银行卡被盗刷了。“当晚我收到第一条短息，我就拨打了银行客服电话，确定钱被盗刷了，我问在哪里刷的，要求停刷，银行客服说不知道，要到星期一才能查。”陈女士说。

　　事发当晚，陈女士就报案了，公安部门在当晚12时查出，钱是在厦门一台POS机上被盗刷走的。后来，陈女士带着银行卡到ATM机上取走了仅剩的300元。

　　巨额存款被盗刷，陈女士与银行交涉要求赔偿损失，但无果。后陈女士以储蓄存款合同纠纷为由向乐清法院起诉，要求银行返还她的储蓄存款2079500元。

　　乐清法院发现，2013年6月14日晚，犯罪嫌疑人于某在厦门，使用犯罪嫌疑人沈某提供的伪卡，在POS机上分三笔，盗刷了陈女士银行卡内的存款，共计2079500元。该案是犯罪团伙作案，14名犯罪嫌疑人已经抓获，其中三人是台湾人，现该案尚在审理中。陈女士银行卡信息是在台湾泄露的，陈女士承认，在发生盗刷前她曾在台湾正规商场刷卡买过一块手表。

　　乐清法院认为，陈女士在被告银行开立银行借记卡，双方的储蓄存款合同依法成立，合法有效。商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，发卡行对银行卡有安全保障的义务，被告银行未尽到安全保障义务，对陈女士的损失应承担主要赔偿责任。另一方面，银行卡的有效密码是由持卡人保管的，持卡人有保管密码的义务，因此陈女士也要承担密码保管不力的责任。

　　最后，法院认定陈女士和被告银行承担责任比例为2：8，判决被告银行赔偿陈女士存款1663600元。

    来源：人民法院报